五常大米协会经原邦度工商行政执掌总局牌号局照准，先后正在“大米、大米成品”商品上注册了“五常WUCHANG及图”牌号及“五常大米”牌号，均为地舆标记证据牌号。客岁3月，五常大米协会浮现某公司出售象征“五常”“稻花香”字样的大米，于是以侵占牌号权为由将该公司诉至法院。法院审理后判令某公司立地遏止侵占五常大米协会注册牌号专用权的手脚，同时补偿经济亏损53000元。

地舆标记证据牌号轨制，法则了商品的坐褥区域鸿沟以及商品创制及其品德特点，昭着了牌号被许可应用者的权力责任，从而彰显了应用证据牌号既是对消费者的审慎应许，也是对获准应用该牌号的筹办者优异商誉的相信。

遵循牌号法第三条的法则，证据牌号是指由对某种商品或者办事具有监视才干的构制所掌管，而由该构制以外的单元或者小我应用于其商品或者办事，用以证据该商品或者办事的原产地、原料、缔制形式、质料或者其他特定品德的标记。

一是二者的效力区别。普互市标所指示的是商品的坐褥筹办者，并不直接响应商品德料或特质。地舆标记解说的是商品产地、商标证商品德料和特有品德，有品德担保、质料认证的效力。对不是起原于该地舆标记所标示区域的商品应用该地舆标记，变成利用性后果，损害消费者好处的，牌号法对此予以禁止。

二是二者的权力主体区别。普互市标由独立的民本家儿体申请注册博得专用权，并可扫除任何第三人的注册和应用；地舆标记则能够行为整体牌号或者证据牌号，由该标记所标示商品或办事的代外性机构如行业协会，行为牌号注册人并对该牌号的应用实行执掌，该区域鸿沟内某一商品或办事的筹办者合伙应用。

本案中，某公司出售的涉案产物包装袋上以出色格式象征有“五常”字样，与两个证据牌号中的紧要识别一面“五常”字样沟通；然而，该公司未能供给证据证据涉案大米是来自“五常大米”地舆标记证据牌号所规定的五常市指定区域内并具有特定品德，其手脚足以使公家对商品的起原发作误认。