此刻，越来越众的企业认识到字号的紧张性，正在字号珍惜前进入大批的人力、物力、财力。即使云云，小小的字号，依然让不少企业吃尽了苦头，就连苹果公司，也曾正在字号题目上交了巨额学费。近期，又一科技巨头FACEBOOK公司正在字号上翻了车。

FACEBOOK公司名下的第6389503号“FACEBOOK”字号被中邦人苏某某提起了无效颁发，且苏某某的哀告还得到了邦度常识产权局的援救。

中邦字号网数据显示，第6389503号“FACEBOOK”（以下称争议字号）由FACEBOOK公司于2007年11月20日提出注册申请，指定应用正在“替他人创修和庇护网站；盘算机圭外和数据的数据转换(非有形转换)”品级42类任事上。

2019年1月15日，苏某某针对争议字号提出无效颁发申请。苏某某以为，争议字号与其第5359959号“FACEBOOK”字号（以下称引证字号）组成相通字号。

中邦字号网数据显示，引证字号由苏某某于2006年5月19日申请注册，审定应用正在第42类“切磋与拓荒(替他人)”等任事上，经反对复审圭外，于2017年10月14日被准许注册并通告。

邦度常识产权局经审理以为，争议字号审定应用的替他人创修和庇护网站等任事与引证字号审定应用的盘算机软件安排等任事属于相通或肖似任事，若争议字号与引证字号同时正在上述相通或肖似任事上应用，容易使干系大众以为是系列字号或存正在合系性联念，进而混同任事出处，故争议字号与引证字号已组成《字号法》第三十条所指的应用正在相通或肖似任事上的近似字号。另，鉴于争议字号与引证字号文字相通，FACEBOOK公司提交的证据不行解除争议字号与引证字号相混同之或者性。

邦度常识产权局遵照《字号法》相合原则，作出了对争议字号予以无效颁发的裁定。

值得一提的是，FACEBOOK公司与苏某某的字号之争并非只要这一道，两边盘绕引证的第5359959号“FACEBOOK”字号， 大战了众个回合。

苏某某所申请的第5359959号“FACEBOOK”字号，于2009年6月6日得到发端核定。

正在三个月的通告期内，2009年9月4日，第5359959号“FACEBOOK”字号遭到了字号反对，反对人恰是FACEBOOK公司。

FACEBOOK公司以为，第5359959号“FACEBOOK”字号与其正在先注册的“FACEBOOK”字号组成肖似任事项目上的近似字号，公司商标的查询第5359959号“FACEBOOK”字号是对申请人正在先字号的恶意临摹、复制、抢注，并侵扰了其企业名称权。

虽然做了诸众尽力，不过FACEBOOK公司仍然未能如愿。最终，第5359959号“FACEBOOK”字号被准予准许注册。

2019年4月12日，FACEBOOK公司针对第5359959号“FACEBOOK”字号向邦度常识产权局提出无效颁发申请。

这一次，FACEBOOK公司的志愿再一次落空。通过审理，邦度常识产权局作出了对第5359959号“FACEBOOK”字号予以坚持的裁定。

FACEBOOK公司与苏某某针对对方名下的“FACEBOOK”字号互提字号无效，FACEBOOK公司的“FACEBOOK”字号被裁定无效，而苏某某保住了字号。

当然，FACEBOOK公司如不服上述裁定，能够收到各自裁定书之日起三十日内向北京常识产权法院告状。合于FACEBOOK公司是否接纳了干系门径，目前还不得而知。

切实，字号题目不只困扰着中小企业，也同样困扰着FACEBOOK公司如许的科技巨头。对中小企业来说，正在通常筹备的历程中，更需尽力普及字号珍惜认识，提前做好字号珍惜战术组织和拘束，做到曲突徙薪。（案件出处：原商评委网站，图片来自中邦字号网截图及搜集）返回搜狐，查看更众