5月15日，湖南省高级群众法院就“办事和保证全省怒放振兴策略”颁布了十大外率案例，此中加加食物与四川清香园调味品股份有限公司的“面条鲜”之争，是外率案例之一。经一审、终审、再审，湖南省高院最终认定，四川清香园正在酱油产物上操纵“面条鲜”商品名称，组成不正当角逐。29类商标

2009年，加加食物推出新品“面条鲜”酱油，干系产物的发卖区域普及世界32个省、自治区、直辖市。

2012年，四川清香园开辟新产物中坝“面条鲜”酱油，并于同年11月上市发卖。2015年9月，干系产物出手正在湖南、四川、贵州等地发卖。

加加食物以为，清香园是与加加食物存正在角逐相干的调味品分娩厂家，正在酱油包装、标签、装潢上超过操纵“面条鲜”文字，加害了加加食物对着名商品特闻名称“面条鲜”享有的专有操纵权。

2016年，加加食物将清香园告状至长沙市岳麓区群众法院，法院于2017年11月作出一审讯决，判令清香园停滞操纵着名商品特闻名称“面条鲜”的行动，并抵偿经济吃亏35万元。

清香园不服一审讯决，向长沙市中级群众法院提起上诉。法院终审撤除一审讯决，驳回原告统统诉讼吁请。

加加食物向省高级群众法院申请再审。省高院审理以为，加加食物自2009年推出新品“面条鲜”酱油后，参加庞大本钱举办世界界限内的宣称，使该商品正在世界各地的发卖量大，商场据有率高，“面条鲜”产物曾经具有必定的商场着名度，为干系公家所知悉，应认定为着名商品。四川清香园分娩的“面条鲜”酱油与加加“面条鲜”酱油是相像产物，两边均正在包装明显身分超过操纵“面条鲜”文字标识，足以变成消费者对商品原因发作误认，故清香园正在酱油产物上操纵“面条鲜”商品名称，组成不正当角逐。

记者日前正在京东商城、天猫等电商平台上输入“面条鲜”，检索出的统统是加加食物旗下的“面条鲜”单品；检索“清香园”时，其酱油单品已退换新包装，瓶身上的字样已变为“面条香”。

大单品不断是加加食物的主题策略，面条鲜是加加食物酱油品类的此中一大单品。加加食物以为，取得“面条鲜”之争，将直接鞭策公司干系产物的商场发卖，对公司本年聚焦主业的策略奉行大有裨益。