中邦网财经4月28日讯(记者 李静)即日，安徽古井贡酒股份有限公司(000596.SZ)颁发了2019年年报及2020年一季报。财报显示，2019年公司营收与利润均告竣了两位数伸长，但2020年一季度这两项数据则展现了两位数的下滑。
值得留心的是，年报数据显露出古井贡酒营销过份倚重广告投放，公司贩卖用度占比居高不下，同时，公司还因抢注“年份原浆”牌号，备受行业质疑。
财报数据显示，2019年，古井贡酒告竣买卖总收入104.2亿，同比伸长19.9%；告竣归属于母公司净利润 20.98 亿元，同比伸长 23.73%。正在营收利润双伸长的同时，公司却正在谋划行径现金流方面展现了大幅下滑，整年公司谋划行径现金流量净额仅为1.92亿元，比上年裁汰86.64%。
对此，古井贡酒疏解称，谋划性现金流裁汰的紧要出处为本期弗成提前支取的组织性存款及按期存款大幅增众，公司正在编制现金流量外时将该一面款子弗成动现金及现金等价物，从谋划行径现金流量中扣除。如扣除上述成分影响后的谋划行径现金流量净额为19.97亿元。
从区域来看，古井贡酒华北墟市告竣营收5.57亿元，同比伸长27.61%；华中墟市告竣营收93.27亿元，同比伸长18.55%；华南墟市告竣营收5.21亿元，同比伸长41.59%；邦际墟市告竣营收1234万元，同比降落15.99%。
上述数据显示，华中墟市的营收仍占全公司营收的90%摆布，古井贡酒的天下化另有很长的道要走。而重金砸向广告投放，则成为古井贡酒妄图天下化的紧要战略之一。
据认识，古井贡酒连结四年冠名央视春晚，还正在元宵晚会上得到了特约播出席位。大手笔的广告推升了贩卖功绩，同样酿成了贩卖用度的激增。
数据显示，2019年古井贡酒贩卖用度31.85元，同比伸长18.73%。此中广告费高达8.76亿元。值得留心的是，古井贡酒2019年整年净利润仅为 20.98 亿元，贩卖用度比公司净利还超越10亿元摆布。
到底上，古井贡酒通过大手笔广告投放促进贩卖功绩的做法，从几年前就仍旧下手。
积年年报显示，2015年古井贡酒的贩卖用度为15.58亿元，而净利润则为7.16亿；2016年贩卖用度为19.8亿元，净利润为8.30亿元；2017年贩卖用度为21.7亿元，净利润为11.49亿元。2018年贩卖费26.82亿元，净利润为16.95亿元。
贩卖用度终年大幅高于公司净利润，使得古井贡酒贩卖功绩急速伸长，成为区域性白酒企业中近年来起色较速的佼佼者。但通过广告促进贩卖的营销打法同样也爆发了重要的弱点。
本年一季度，古井贡酒告竣营收32.81亿元，同比下滑10.55%；净利润6.37亿元，同比下滑18.71%。到底上，浙江商标白酒行业行动消费品的龙头，正在本轮疫情中，属于受影响较小的行业，同行业的其它企业，如茅台、五粮液、山西汾酒等，均告竣了较大幅度的正向伸长。
白酒行业领悟师蔡学飞呈现，古井贡酒高伸长是以用度高加入举办墟市资源置换的结果，无论是外拓仍是产物高端化，正在品牌力缺乏的情形下，古井须要大方前置性用度来撬动墟市结束产物动销，正在中邦酒类消费仍旧进入品牌化与品德化时间，如许的贩卖形式是值得商榷的。
值得一提的是，为伸张产能，古井贡酒本年3月颁发通告称，拟投资执行酿酒坐褥智能化身手改制项目，项目总投资贴近89.25亿元，此中作战投资正在82.9亿元，活动资金贴近6.35亿元，所需资金由古井贡酒以自有资金并贯串其他融资办法自筹处理。
该项目作战期估计为5年，至2024年12月结束土筑工程施工。项目结束后，将酿成年产6.66万吨原酒、28.4万吨基酒积聚、年产13万吨灌装本领的现化智能园区。
早正在10众年前的2009年12月，古井贡酒就率先提出了“年份原浆”牌号的注册申请。至2016年12月，古井贡酒“年份原浆”牌号被邦度牌号局准许注册，审定运用正在第33类“白兰地、威士忌酒、米酒、酒(饮料)、黄酒”等商品上。
然而，伴跟着“年份原浆”牌号的注册胜利，行业内延续有企业提出反驳，并向邦度牌号局申请该牌号无效。
如五粮液就曾向原牌号评审委员会提出申请，请求发布“年份原浆”牌号无效。原牌号评审委员会呈现，“年份原浆”牌号没有违反《牌号法》的规章。五粮液公司不服，诉至北京学问产权法院。
五粮液诉称，“年份原浆”牌号指定运用正在酒类商品上仅直接呈现商品的物理形态、储存年光、质料、坐褥工艺等特色的状况，缺乏行动牌号应有的明显性，同时，“年份原浆”也并未过程使东西备相应的明显特质；经盘查，存正在浩繁“年份”、“原浆”、“年份原浆”牌号被驳回成为无效牌号的案例，此中席卷古井贡酒公司申请注册的一系列“年份原浆”牌号，这足以解说“年份”、“原浆”这两个常用词语无论是独自运用仍是组合运用，正在酒类商品上均不具有明显特质，诉争牌号应该予以发布无效。
原牌号评审委员会呈现，诉争牌号过程古井贡酒公司长久的宣扬和运用得到了明显识别特质，不会导致干系大众对商品的质料题目等特色爆发误认，也不会爆发不良影响，于是，裁定予以坚持，法式合法，请法院驳回五粮液的告状。
古井贡酒则以为，其提交的中邦酿酒工业协会合于《年份原浆》一词的解说证据注明，中邦酿酒工业协会行动专业性的行业构制，对“原浆”一词的主睹真切，夸大“原浆”不是酿酒专业术语，也不是“原酒”的观念，更不是白酒等第，仅是一个营销观念的改进，“年份原浆”非邦度法式“白酒工业术语”中确定的根基术语及界说。
北京学问产权法院审理以为，“年份原浆”文字自己无分外寓意，其行动牌号运用正在指定的酒类商品上，纯粹用作牌号缺乏行动牌号应有的固有明显性。北京学问产权法院讯断，驳回原告五粮液公司的诉讼央浼。
蔡学飞以为，因为年份原浆属于注册牌号，而且没有行业与邦度法式，于是法院如斯讯断，正在法理上是没有题目的，然而因为原浆与年份观念自己墟市认知比力庞杂，古井贡酒既然抢注了这一牌号，就应该尽速筑树起与之相完婚的质料与检测系统，从而升高品牌背书，结束消费者训诫。
除五粮液外，2017年3月，剑南春公司也曾向牌号评审委员会提出无效发布央浼。牌号评审委员会后作出坚持诉争牌号“年份原浆”有用的裁定。剑南春公司不服，告状到北京学问产权法院。北京学问产权法院同样驳回了剑南春公司的诉讼央浼。
1.凡本网站声明“原因：中邦网财经”的统统作品，均为本网合法具有版权或有权运用的作品。
2.未经本网授权不得转载、摘编或操纵其它办法运用上述作品。仍旧本网授权运用作品的，应正在授权鸿沟内运用，并声明“原因及作家”。违反上述声明者，本网将穷究其干系公法职守。
中邦网是邦务院消息办公室头领，中海外文出书发行奇迹局打点的邦度要点消息网站。本网通过10个语种11个文版，24小时对外颁发音讯，是中邦举办邦际传达、湖北省商标注册音讯交换的紧要窗口。
凡本网站声明“原因：中邦网财经”的统统作品，均为本网合法具有版权或有权运用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或操纵其它办法运用上述作品。
所在：北京市海淀区花圃道2号牡丹科技楼A座2层 北京邦新汇金股份有限公司