立邦油漆（香港）有限公司系第665336号“立邦”文字、第1692156号字形图形以登科4439261号注册字号专用权人，并于2015年授权广州立邦涂料有限公司（下称立邦公司）运用上述字号并能够本身外面举办维权。

2017年，汕头某化工店与立邦公司订立了年度经销制定，并商定：正在经销制定终止后15日内，化工店该当将一共货款一起结清，并拆除容易惹起殽杂的招牌、装潢，将立邦公司供应的一共广告传布物品（如灯箱、货架等）返还立邦公司。全的商标

两边的经销制定于2017年合终止后，化工店仍正在其所筹办的门店、店肆招牌、货架等处大批运用带有“立邦”文字和第1692156号字形图形等字号标识。立邦公司以为化工店侵吞其字号权，遂向法院提告状讼，请求化工店停息侵权并抵偿吃亏。

化工店则以为，其筹办场面上的字号标识是立邦公司结构施工的，两边合营联系遣散后，因客观来因未实时对招牌予以拆除，但告状后仍旧拆除，店肆的“立邦漆”产物系从其他代庖商购进，源泉合法，不存正在筹办伪劣产物的环境。

鉴于本案是正在立邦公司与化工店订立的产物经销制定终止后产生的瓜葛，且立邦公司告状后化工店已主动停息侵权，汕头中院主动主办、促成两边当事人庭外调停。

本案的争议主题为化工店对“立邦”文字和第1692156号字形图形等字号标识的运用是否正当。

注册字号专用权是公法给予字号权人的一种排他性运用权益，未经权益人许可，不得专断运用他人字号，使人误认为联系商品或效劳源泉于字号权人。本案的特地性正在于，立邦公司与某工业店曾订立经销制定，正在经销制定终止后，化工店仍接续运用案涉注册字号标识，且店肆所贩卖的“立邦漆”产物均有合法源泉，系立邦公司的正品。

那么，既然某化工店贩卖的是“立邦漆”正品，运用案涉字号也是有因可循，为何就涉及侵权了呢？该题目就涉及到了字号正当运用题目。

本案中，化工店对涉案字号的运用首要涉及两个方面：一是正在筹办正面匾额上对字号的卓绝运用。该种运用格式容易使民众把化工店平常油漆贩卖者的身份与立邦漆这种特定产物源泉合联正在一块，让平常消费者误认为化工店系经立邦公司合法授权许可的、只贩卖立邦漆商品的贩卖商，进而容易导致民众对店内贩卖的其他商品源泉与立邦漆品牌出现殽杂。正在两边字号许可运用联系仍旧终止的环境下，化工店已非善意运用人，其运用举动依法当属字号专用权侵吞举动。二是正在货架、室内的布景墙等处对案涉字号的运用。该种运用格式是一种字号的指示性运用，是贩卖商为了注释、指示本人所筹办的商品，无可避免地需求运用他人的注册字号。该种运用格式吻合寻常贸易老例，注册字号权益人无权宗旨禁止或请求民事抵偿。

平常而言，占定字号运用人对他人注册字号是正当运用，首要酌量以下三个要件，一是正在使居心图上要善意，对子系商品的运用是为了让消费者宽裕分析商品；二是正在运用格式不行越过寻常须要的界限；三正在运用效益不会导致消费者出现殽杂误认；满意以上三个要件的即可认定为正当运用。

字号运用许可合同或者特许筹办合同终止之后，被许可儿如接续贩卖带有许可儿注册字号的商品，该当按照淳厚信用准绳，合理正本地运用他人字号标识，避免越过寻常须要的界限而导致消费者出现殽杂误认，组成字号侵权。