今天一桩“上市公司承德露露陷入天价索赔案”的事故，神速惹起证券市集合心。一边是不甚开阔的市集前景稍睹曙光，另一边却又陷入“天价索赔案”，记者梳理公然报道发觉，看似毫无瓜葛的两个企业事故背后，都有承德露露失落独享牌号权、世界化之途受阻的暗影。

4月6日晚间，上市公司承德露露发外告示，告状公司原董事长王宝林和原总司理王秋敏，称两人“行使职务便当，以公司的外面，阴事与联系企业露露集团（后改名为‘霖霖集团’）、汕头市高新区露露南方有限公司（下称‘南方露露’）及香港飞达企业公司签署的《备忘录》《增补备忘录》等联系营业合同”，央浼两人抵偿联系营业给承德露露形成的直接经济耗损1.08亿元。

信息一出就有意见以为，“这是中邦证券史上罕睹的上市公司针对前高管的董事负担天价索偿案。”

承德露露今天告状的两位前高管，原董事长王宝林和原总司理王秋敏，恰是当时露露品牌的创始人和承德露露的筹办者。

正在承德露露对王宝林、王秋敏的告状中，叱责两人专断支解铁罐装露露杏仁露饮料的零售市集，把长江以南8个省份的市集很久支解给南方露露，禁止上市公司进入，底子损害了露露杏仁露零售市集的完善性与团结性，并以是使南方露露与上市公司伸开同行比赛。

隔天，网上就传播出上述两位前高管发外的一份书面回应声明。两人正在声明中显示：“看待上市公司毫无理据的恶名化叱责，感触震恐、委曲和无比的发怒。”并号令“承德露露和南方露露两边通过构和，理性处理史籍遗留题目。”

行动激发南北露露之争的两份“备忘录”，干连到承德露露以及南方露露的“露露”联系牌号行使、出卖市集区域划分等事宜。

公然原料显示：“20世纪90年代中期，露露产物只正在中邦北方市集出卖。为拓荒南方杏仁露市集，承德露露的控股股东露露集团与香港飞达合股缔造南方露露，其市集掩盖界限合键正在华南8个省份，以及利乐包产物的世界独家出产出卖权。国家商标网南方露露和承德露露均源出于露露集团，是露露集团先后首倡设立的两家控股子公司，且承德露露于1997年IPO。

“2006年，万向系入主承德露露，同年承德露露以3.01亿元的价值买断了原露露集团持有的牌号、专利域名及条形码等无形资产，并于2008年3月实行了转变过户备案手续，成为‘露露’牌号的合法持有人。

“但以后缠绕着牌号的归属权，承德露露与南方露露伸开了长达众年的互诉拉锯战。”对此，王宝林和王秋敏正在声明中阐明称：“露露集团和露露股份公司是正在囚禁部分和地方委、政府的辅导和指示下，依法依规去推动这些事情的……正在对付领悟整个题目的时分，不不妨脱节当时的史籍后台、社会境况和执法轨制系统。”

4月10日，承德露露显示，目前与南方露露公司之间案件的管辖权已转至广东汕头，承德露露将依法向公民法院申请再审。

与南方露露牌号案的败诉，让承德露露不行独享露露品牌，直接阻断了其世界化之途。而承德露露披露的最新功绩讲述，更为其2020年的生长增添了诸众不确定性：

日前，承德露露披露的最新功绩讲述显示，2019年公司买卖收入22.55亿元，比前一年同期增进6.29%；利润总额6.18亿元，同比增进12.57%。固然呈现双增进，但神速增进的库存量令行业合心。

看待库存量增添，财报阐明称，是因为2020年春节时期为1月25日，较上年提前，公司提前备货，导致库存增添。

但行业领悟人士征引数据指出，产物机合简单是掣肘承德露露生长的紧要缘故：“过去4年里，承德露露功绩平昔处于下滑逆境中。”

行业领悟数据显示，商标业务承德露露产物线过于简单、此前营收频年下滑，而2020年不开阔的市集前景、叠加上神速增进的库存量，都为其新一年的生长蒙上暗影。

承德露露正在2020年度出产筹办宗旨及合键程序提到，一连推动公司与汕头高新区露露南方有限公司合于牌号等系列案件的诉讼开展，争取早日处理牌号等题目。