据湖南长沙市岳麓区群众法院4月9日音问，4月8日下昼，茶颜观色诉茶颜悦色侵权案一审宣判：驳回“茶颜观色” 广州洛旗餐饮管制有限公司（以下简称“洛旗餐饮”）的通盘诉讼哀告。针对此事，南都记者正在4月10日上午9时40分致电洛旗餐饮，接听者默示无法回答此事，将向相干掌握人响应采访哀告并回电，但截至南都记者发稿前，无相干回电，南都记者之后众次考试合系对方，均无人接听。

判令湖南茶悦餐饮管制有限公司（以下简称“茶悦餐饮”）及其旗下的其他公司、门店立时终了整个损害原告字号权的作为；

判令茶悦餐饮正在其微信公家号、微博、购买33类商标群众点评及美团外卖平台上宣布声明驱除对原告的倒霉影响；

据中邦裁判文书网相干原料，湖南省长沙市岳麓区群众法院于2019年8月受理“茶颜观色”注册字号专用权人洛旗餐饮诉湖南茶悦餐饮管制有限公司（以下简称“茶悦餐饮”）损害字号权瓜葛一案，以上是洛旗餐饮的诉讼哀告。

据先容，诉讼时，洛旗餐饮默示其旗下的“茶颜观色”是中邦极具影响力的茶楼任职品牌，正在特调茶饮任职规模具有极高的行业声名以及普及的消费者根基。而长沙的“茶颜悦色”商店正在其门头、店内妆饰、茶杯、包装、小票、纸巾、任职员的打扮、坐垫等众处，运用了与其注册字号正在形、音、义上绝顶好像的字样，组成字号侵权。

茶悦餐饮回应称， “茶颜悦色”早已享有较高的市集著名度，且与“茶颜观色”正在形、音、义上具有分明分歧，字号运用限度亦纷歧样，消费者不会所以杂沓二者。

“经视察取证觉察，“茶颜观色”的注册字号专用权是几经让与后，被洛旗公司得到”，湖南长沙市岳麓区群众法院以为，洛旗公司明知“茶颜悦色”品牌出名，仍受让博得“茶颜观色”注册字号专用权，并掀起这场字号侵权之讼，有高攀“茶颜悦色”的希图，存正在分明恶意。

审讯结果显示，注册字号“茶颜悦色”正在运用上，既未跨越审定运用的限度，亦与注册字号“茶颜观色”不附近似，不易杂沓。故“茶颜悦色”不组成字号侵权。

据明晰，茶颜悦色是湖南长沙茶悦餐饮管制有限公司旗下品牌，制造于2013年3月，以茶饮和甜品为主打，正在2013年12月正在长沙创办第一家店，至今已具有近两百家分店。

茶颜观色是广州洛旗餐饮管制有限公司旗下品牌，据茶颜观色网站，茶颜观色属于新中式鲜茶楼，产物合键包罗花果茶、原叶茶现沏茶等系列茶品。据湖南长沙市岳麓区群众法院，广州洛旗餐饮管制有限公司制造于2017年2月15日，自2017年3月发轫增添“茶颜观色”品牌，2018年8月经受让博得注册字号。