疫情暴发后，由于“逆行”驾车到武汉，为医护职员做盒饭，成都90后餐饮创业者“雨衣妹妹”刘仙正在汇集走红。然而，正在媒体报道“雨衣妹妹”事迹后不久，有众个自然人及公司正在众个种别上申请了“雨衣妹妹”牌号，囊括打扮、餐饮、茶叶等众方面。为此，感应寒心的刘仙走上了维权之途。商标注册商标查询
日前，“雨衣妹妹”牌号遭抢注一事有了却果。邦度学问产权局依法对局限牌号注册申请予以驳回，局限抢注者也自行撤回了牌号申请。
“雨衣妹妹”还正在前哨抗疫，背后却是一群人忙着抢注牌号，“好”与“坏”的对照委实让人无语。这种反差显着的对照，也让人们深切地感想到，某些让人不齿的抢注活动，不但是对学问产权护卫鸿沟的打破，也是对待公序良俗与德行鸿沟的寻事。
然而，“雨衣妹妹”是这回疫情光阴诸众走红的“标签”之一，也是被抢注的涉疫牌号之一。早正在本年3月，邦度学问产权局就对首批63件进入实际审查阶段的与疫情联系的“火神山”“雷神山”“钟南山”等恶意牌号注册申请，予以了依法驳回。抢注“雨衣妹妹”牌号的申请同样被驳回，本来正在预睹之中，也是联系部分对待牌号注册序次的再次重申。
与大凡“蹭热门”式牌号抢注活动分别，抢注涉疫的人或特命名称、标签，不但也许侵占联系当事人的权柄，也不啻为是对牌号背后群众心情与内在的开罪和消费。而牌号法中昭着规章，申请注册的牌号不得与他人正在先博得的合法权柄相冲突，不行损害社会德行习尚或形成其他不良影响。
邦度学问产局的驳回由来中也声明，其他申请人未经刘仙自己授权将“雨衣妹妹”行为牌号申请注册，易形成源泉误认、形成庞大社会不良影响，不得行为牌号注册和行使。而纯洁站正在善待抗疫意向者的角度，相仿“雨衣妹妹”这些称呼背后，不但对应着当事人的冷静付出和额外通过，以至凝集着社会的群众价钱委派，即使让云云的抢注活动得逞，也晦气于呵护抗疫精神。
实情上，本年2月，邦度学问产权局就拟定《疫情防控联系牌号审查教导看法》，启动与疫情联系的、易爆发不良影响的牌号注册申请的管控；3月份，邦度学问产权局又宣布《合于苛峻回击与新冠肺炎疫情联系非平常牌号申请代办活动的报告》，请求各地加大对代办非平常牌号申请活动的考核、查处力度，“对获咎刑法等联系法令的，实时移送联系部分措置。”
有公然报道显示，目前天下已有众起牌号申请人或代办机构被开出罚单的案例。这阐发，有些“抢注”活动不但吃相难看，还也许涉嫌违法。本来，牌号抢注之风已通行众年，早正在非典期间就呈现过彷佛场景。而这些抢注背后，不光单只是私人的幸运心情作怪，还往往对应着灰色物业链，伴跟着巧取豪夺、恶意竞赛等各种非法乱象。是以，对分歧理的申请活动予以驳回，还只是最根蒂的一环，对背后也许存正在的灰色物业链，更要顺藤摸瓜，加以端庄管理。
像疫情云云的大事项，往往催生诸众热门标签和事物，也让牌号抢注活动“伺机而动”，这为牌号注册审核提出了更高的请求。但从另一角度看，“额外期间”乱象的集结昂首，也能够是鞭策善治的窗口。
例如，能够进一步优化美满驳回尺度，并乘势加大对恶意抢注“生意”的回击力度，有利于造成更昭着的社会管理预期；又例如，对涉疫牌号注册的外率，可有助于摸清少少违法注册申请活动的秩序。此次抢注“雨衣妹妹”牌号被驳回，也彰显了中邦正在学问产权护卫规模的公平与端庄。
当然，对恶意抢注牌号地步的管理，是学问产权护卫系统构修的一局限，它的美满，需求行政、法令等众方面的配合进阶。但实时依法驳回分歧理申请，是直接对恶意抢注活动说不，这个合头依旧是枢纽。