公诉罗网指控：2018年6月份动手，被告人左某赞正在某电商平台筹备“某成人用品商行”的网店，出卖假充注册招牌杜蕾斯(招牌注册证第11314679号、第11769104号、第6789543号、第3183267号、第11314680号、第11199040号)、杰士邦(招牌注册证第6873148、6873097号)、岡本(招牌注册证第10165110号)的避孕套。至2018年9月20日，左某赞出卖假充杜蕾斯避孕套324031.05元，假充岡本避孕套282048.31元，假充杰士邦避孕套2220元，合计出卖金额608299.36元。
2018年9月4日，深圳市南山区王某某正在“某成人用品商行”网店购置47盒杜蕾斯牌和1盒杰士邦牌避孕套，2018年9月12日收到货后展现为假充商品继而报警。
2018年9月18日，公安罗网正在江西省上饶市余干县某乡某村道口将正正在发疾递的被告人左某赞抓获，就地拘留涉案假充注册招牌杜蕾斯、杰士邦、岡本的避孕套一批。经权柄人判定，缉获的涉案避孕套均系假充注册招牌的商品。遵从实质出卖价钱计较，缉获的商品代价百姓币2300.5元。
2019年6月14日，南山区国法援助处决策赐与被告人左某赞刑事辩护国法援助，并指派广东深港讼师事件所陈庆仑讼师控制被告人左某赞涉嫌出卖假充注册招牌的商品罪一案的一审辩护人。
接纳指派后，承办讼师立地前去深圳市南山区百姓法院查阅檀案资料，解析案情。从查阅的檀案资料可知：被告人左某赞轻视邦度国法，出卖明知是假充注册招牌的商品，数额庞大或者较大（注：此时的“较大”，仅是辩护人的初阶理解判决，整体是“庞大”仍然“较大”，再有待于证据的外明）其作为已组成出卖假充注册招牌的商品罪。其余，被告人左某赞此前因犯法被判处有期徒刑，处罚实践完毕从此，正在五年以内再犯应该判处有期徒刑以上处罚之罪，是累犯，依法应该从重处理。被告人左某赞正在本案中无自首、修功情节。但辩护人也从檀案中看到，闭于被告人左某赞出卖假充注册招牌的商品的出卖金额有待于进一步核实。因而，承办讼师初阶确定将哀告法院依法查明被告人左某赞出卖假充注册招牌的商品的涉案出卖金额、从而争取法庭对其准确入罪量刑行为本案的主辩对象。
带着疑点，承办讼师再接再励地赶到南山看守所会睹了被告人左某赞。左某赞得知承办讼师系国法援助处指派讼师后，很是感动，主动如实地向承办讼师讲述结案发进程，解答承办讼师对案情的相干询查。承办讼师就告状书中指控其犯法真相和现有的证据对左某赞实行了用心询证，被告人左某赞对其作为已组成了出卖假充注册招牌的商品罪没有反驳，外现认罪认罚，但不应允公诉罗网指控的犯法数额，应允承办讼师为其作出哀告法庭查明真相、争取对其准确入罪量刑的辩护计划。被告人左某赞向承办讼师陈述作案的根基真相如告状书中所述，但其以为：（1）出卖假充注册招牌的商品是6月底动手至9月18日被抓，告状书不应算6月底以前的；（2）对指控的金额成心睹，没有出卖60万元的产物，大约只要6万元阁下；（3）开了公司，是公邦法人代外，此出卖作为是公司作为，应以公司犯法来认定。带着题目，承办讼师又对檀案实行了周密查阅，从证据资料中找到被告人左某赞的供述与分辩。
其余承办讼师还注意查对了全案的物证、经左某赞辨认的来往记实、南山分局于2018年12月15日出具的《“某成人用品商行”某电商平台出卖境况统计外》、付出宝账户1515861****的来往流水、视听原料、电子数据等证据，承办讼师以为公诉罗网指控的涉案犯法数额确实存正在证据亏欠的实情，应依法辩护维权。
正在充裕阅卷和会睹被告人的基本上，承办讼师正在庭审经过中依法为被告人左某赞提出如下的辩护睹解并正在2019年6月18日开庭时当庭发布：
一、对公诉罗网指控被告人左某赞的作为组成出卖假充注册招牌的商品罪的定性没有反驳。
二、对公诉罗网指控被告人左某赞的涉案出卖金额有反驳，现有证据亏欠以认定被告人左某赞的涉案出卖金额达60余万元。
最先，据被告人左某赞向公安罗网供述，其出卖的商品中除了假充注册招牌的商品外，再有很大一局部是正品，原来质出卖假充注册招牌的商品金额只要6万元阁下，其余都是正品出卖或按刷单团队刷单后得出来的付出宝（或淘宝）上的出卖记实。其正品是正在某电商平台上跟一家名称为“某商贸有限公司”那里进货的。其刷单是找付出宝一个昵称是“X”的人工其刷单的。
其次，办案单元的两份“填补考察申报书”均注脚公安罗网对前述真相“正正在寻找”、“核实”、“目前暂未找到”。
再次，檀案资料中，辩护人也看到除受害人王某某正在2018年9月4日案件中有记实外，未展现其他被害人或购置被告人左某赞出卖的假充注册招牌的商品的受害人的报案资料或询查笔录。昭彰，闭于被告人出卖假充注册招牌的商品的出卖金额的计较尚存瑕疵，即证据不足充裕。
当天的庭审中，因控、辩两边对被告人左某赞出卖假充注册招牌商品的出卖金额差异庞大，法庭正在实行完审理次序后发外歇庭。歇庭后，公诉罗网于2019年6月24日向考察罗网发出了《供给法庭审讯所需证据资料知照书》（深南检诉提证【2019】44号），考察罗网于同年7月17日报送了《境况讲明》。遵照公诉罗网填补提交的证据资料，法庭依法于2019年8月7日实行了第二次开庭审理，庭审中对公诉罗网填补的证据资料实行了用心的质证。
承办讼师正在庭审经过中依法提出如下的质证和辩护睹解并正在2019年8月7日开庭时当庭发布：
1、“某成人用品商行”的冈本和杜蕾斯避孕套出卖额468928.54元百姓币，依《境况讲明》述倡导只对“某成人用品商行”供给指控。
2、《境况讲明》述经统计，2018年6月22日至2018年9月18日，“某成人用品商行”来往得胜的杜蕾斯、冈本避孕套为184594.08元，整体境况可睹2019年7月16日笔录。讲明统计的截止年华应是“2018年6月22日至2018年9月18日”，整体金额为184594.08元。
3、《境况讲明》述“不倡导对至尊杜和铂金冈本避孕套提出指控……”，辩护人以为对“至尊杜”和“铂金冈本”都应不告状。
4、《境况讲明》中既然存正在刷单境况和被告人供述的正品由来境况，因而，正在“暂无法核实”的境况下，倡导依疑罪从无的法则照料。
经法庭审理，公诉人当庭改革告状的真相和量刑倡导，将原告状书中指控的合计出卖金额由608299.36元改革为211224.54元；原“倡导对被告人左某赞判处四年以下有期徒刑，并处理金”改革为“倡导对被告人左某赞判处二年十个月以下有期徒刑，并处理金”。
2019年8月15日，南山区百姓法院对被告人左某赞出卖假充注册招牌的商品罪一案作出（2019）粤0305刑初737号《刑事判断书》，认定“被告人左某赞明知是假充注册招牌的商品而予以出卖，数额较大，其作为已组成出卖假充注册招牌的商品罪。公诉罗网指控的局部犯法真相领会，怎样做商标指控的罪名设置。被告人辩称铂金岗本避孕套的出卖金额24433.46元应予以别除，审理以为，铂金岗本与第10165110号“岡本”注册招牌正在读音和字形上附近似但不无别，正在视觉上存正在差异，属于近似招牌而非无别的招牌，对被告人的相干分辩予以接收对该局部金额予以剔除。被告人辩称出卖记实中的杜蕾斯避孕套实质发货给买家的为至尊杜蕾斯，并称存正在刷单的境况，但没有供给相干可供核实的线索和证据，故对相干分辩本院不予接收。综上，本院认定，被告人左某赞已出卖的假充注册招牌的商品的金额为186791.08元，未出卖的假充注册招牌的商品的货值金额为2300.5元。被告人左某赞因犯法被判处有期徒刑，处罚实践完毕从此，正在五年以内再犯应该判处有期徒刑以上处罚之罪，是累犯，依法应该从重处理。归纳思虑被告人的犯法情节、认罪立场等，遵从《中华百姓共和邦刑法》第二百一十四条、第六十五条第一款、第六十四条之法则，判断如下:
一、被告人左某赞犯出卖假充注册招牌的商品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处理金百姓币十五万元(刑期从判断实践之日起计较，判断实践以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起实践至2021年7月17日止。罚金自本判断发作国法功效之日起十日内向本院缴纳，上缴邦库。)
《中华百姓共和邦刑法》第二百一十四条“出卖明知是假充注册招牌的商品，出卖金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，商标申请查询并处或者单处理金；出卖金额数额庞大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处理金”。第六十五条“ 被判处有期徒刑以上处罚的犯法分子，处罚实践完毕或宥免从此，正在五年内再犯应该判处有期徒刑以上处罚之罪，是累犯，应从重处理，可是过失犯法和不满十八周岁的人犯法的除外”。第六十四条法则：“犯法分子违法所得的全部财物，应该予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财富，应该实时返还；犯禁品和供犯法所用的自己财物，应该予以充公。充公的财物和罚金，一律上缴邦库，不得移用和自行照料” 。
通过对案情的归结收拾，以为本案“作恶筹备数额”的认定中存正在二个主旨题目：
（一）铂金岗本与第10165110号“岡本”注册招牌正在读音和字形上附近似但不无别，正在视觉上存正在差异，属于近似招牌而非无别的招牌，对该局部金额应从犯法数额中予以剔除。
我邦刑法上认定假充注册招牌的商品务必同时具备如下两个前提：1、出卖的商品务必与注册招牌悉数人的商品属于统一种商品；2、商品上所附的招牌务必是与注册招牌无别的招牌。而“与注册招牌无别的招牌”有两种：一是与被假充的招牌“统统无别”；二是正在视觉上“根基无差异”、足以对大众爆发误导的招牌，即“根基无别”。
上述案例中，“铂金岗本”与第10165110号“岡本”注册招牌昭彰不组成“统统无别”， 而从“视觉上根基无差异”来理解，“铂金岗本”与“岡本”注册招牌正在读音和字形上附近似但不无别，正在视觉上存正在差异，只消施以浅显的贯注，就能展现“铂金岗本”和“岡本”正在视觉上的差异，属于近似招牌而非无别的招牌，故而两者也不属于刑法上的“根基无别”招牌。
以上讲明，被告人运用的“铂金岗本”标识与注册招牌“岡本”不属于无别的招牌，贴附“铂金岗本”标识的避孕套自然就不属于假充注册招牌的商品。
（二）“刷单”销量是否应计入犯法数额的题目。汇集出卖平台时时存正在筹备者为增添人气而实行“刷单”的作为，被告人对“刷单”作为和金额供述安谧，并供给合理证据的，看待该局部出卖金额应予以扣除。本案中，被告人辩称出卖记实中的杜蕾斯避孕套实质发货给买家的为至尊杜蕾斯，并称存正在刷单的境况，被告人永远供述安谧，称转帐10万元给刷单的人，然后他们去我店里拍下95000元的商品，他给供给少许空的疾递单号或者我发一个空包裹去收件所在，然后对方确认收货钱回到我这里，欠缺的5000元即是给刷单人的手续费。我总共找了两三个团队助我刷，他们也许每天都邑正在我那里拍，整体成交金额记不清了。并供给了汇集刷单平台及付出宝登录账号和暗号，但因为考察罗网没有查找到相干证据，辩护人提出正在“暂无法核实”的境况下，倡导依疑罪从无的法则照料。法庭虽正在判断中没有一概接收辩护人的睹解，但因为公诉罗网正在庭审经过中应时地幅度调度了被告人的犯法数额，真相上是变无别意了辩护人的辩护主张，相当于提前为辩护人竣工了辩护方针。
综上，因为承办讼师正在庭审经过中就公诉罗网指控据理力图，为被告人提出合理合法的辩护睹解并为法庭和公诉罗网所接纳，促使公诉罗网正在敬重真相的基本上，主动大幅度改革告状的真相和量刑倡导，为法庭依法对被告人准确入罪量刑奠定完毕实的真相按照，较好地爱护了被告人左某赞的合法权柄。