明晰兔奶糖给很众人留下了喜悦的童年追思。2020年4月，明晰兔奶糖的分娩商上海冠生园食物有限公司（下称冠生园公司）提起了一齐牌号侵权诉讼。

因以为河南博涵食物有限公司（下称博涵公司）永恒洪量分娩“白兔卷”蛋糕向长沙市雨花区甜甜柜零食店（下称甜甜柜零食店）等市集供货现场发售，并正在天猫、淘宝、拼众众等平台展开汇集发售，博涵公司、甜甜柜零食店分娩发售的“白兔卷”蛋糕与其具有的第202241号“明晰兔”牌号指定应用的商品种别系同类商品，博涵公司、甜甜柜零食店正在网店应用明晰兔奶糖行动传播，侵权存心光鲜，其行动告急攻击了冠生园公司的注册牌号专用权，给冠生园公司变成了伟大的经济亏损。冠生园公司将博涵公司、甜甜柜零食店诉至长沙市天心区黎民法院（下称天心法院），吁请法院判令博涵公司、甜甜柜零食店立刻停顿发售侵占其注册牌号专用权商品的行动；判令甜甜柜零食店、博涵公司分手补偿其经济亏损及维权开支3万元和50万元等。

6月1日，天心法院公然开庭审理了这起冠生园公司诉甜甜柜零食店、博涵公司侵占牌号权牵连案。

针对冠生园公司的告状，博涵公司辩称，博涵公司没有攻击冠生园公司的牌号专用权，博涵公司分娩的小曲家白兔卷应用的是合法注册牌号“小曲家”，位于包装正面左上角，消费者可能简单识别，且其分娩的白兔卷包装右上角有一个显眼的蓝底白色“卷”字。冠生园公司分娩的产物为明晰兔奶糖，其产物有必定出名度，紧要也是奶糖这一款产物，而博涵公司分娩的产物为蛋糕卷，固然均属于商品分类中的第30类，然则属于分别的小类。博涵公司分娩的产物白兔卷紧要发售给个别个人工商户，然后再由其通过电商渠道发售，终端发售正在网页上显现、先容产物讯息时，均仍旧明了产物为“小曲家”“网红小曲家”白兔卷。

其余，博涵公司还指出，其从2019年7月份才开首分娩小曲家白兔卷，分娩数目极小，暂未收获。截至冠生园公司告状前，共计分娩数目仅300箱，每箱批发售价70元，直接本钱亲密60元每箱，加上职员、扩展等本钱，产物没有任何收获。

诉讼中，冠生园公司提出，该公司于2012年5月27日受让上海益民食物五厂的明晰兔牌号，指定应用正在第30类商品上的第202241号“明晰兔”牌号系图文牌号，由图形及中文“明晰兔”和英文“WHITERABBIT”构成。该牌号于1983年12月15日注册，1993年被原邦度工商行政处置总局认定为闻名牌号，2011年被商务部授予“中华老字号”称谓。

5月21日，因被告博涵公司正在淘宝商号上开首延续下架涉案商品，注册商标和商标为了防范证据灭失，冠生园公司向天心法院提交了证据保全申请。该案主审法官彭星依照《中华黎民共和邦民事诉讼法》第八十一条和2020年5月1日正式实践的新《最高黎民法院合于民事诉讼证据的若干规则》第二十七条之规则，就博涵公司正在网店上的发售行动应用“北京市耿介公证处区块链公证取证平台”实行了电子证据保全取证，就所变成的证据上链校验。

6月1日，天心法院经审理后对该案作出一审讯决，讯断博涵公司立刻停顿分娩、发售攻击冠生园公司第202241号注册牌号专用权的白兔卷；甜甜柜零食店立刻停顿发售攻击冠生园公司第202241号注册牌号专用权的白兔卷；博涵公司补偿冠生园公司经济亏损25万元。

据知道，该案系湖南法院首例区块链存取证案件。区块链存取证时间通落后间的工整组合，资源的对等与均匀分派，顺序的厉实与完全性，范例了介入区块链的成员行动，确保了区块链体例提取与存储的电子数据切实切性，给了邦法实务界一种全新的证据存取证的体例。去核心化的信托机制、益阳商标弗成窜改和可溯源的特性，也许有用地保护电子数据的提取、存储、溯源切实切有用，更好地实行邦法刚正与平允。