5月8日，封面讯息记者从北京学问产权法院获悉，日前该院经审理，一审认定由原告上海久安广告有限公司注册的“侠客岛”系列招牌（以下称诉争招牌），组成招牌法四十四条第一款“以其他不正当伎俩博得注册”的情景，应予以无效公布。

据理解，“侠客岛”系本案第三人海外网传媒有限公司的一个品牌栏目，又是《百姓日报》海外版对外官方微信民众号、微博号，商标持续其正在邦内甚至邦际上具有影响力。故，海外网传媒有限公司针对原告上海久安广告有限公司申请注册的诉争招牌，向邦度学问产权局提出无效公布央浼。

邦度学问产权局经审查以为，诉争招牌申请注册组成招牌法第四十四条第一款所指的“以其他不正当伎俩博得注册”的情景，裁定诉争招牌予以无效公布。上海久安广告有限公司不服邦度学问产权局的无效裁定，诉至北京学问产权法院。

北京学问产权法院经审理以为，“其他不正当伎俩”是指以诳骗伎俩以外的其他形式搅扰招牌注册程序、损害群众益处、不正当占用群众资源或者谋取不正当益处，以使诉争招牌获准注册的手脚，蕴涵诉争招牌申请人采纳多量量、领域性抢注他人具有必然着名度的招牌等伎俩的手脚。查询商标网站

除诉争招牌除外，上海久安广告有限公司还先后正在差别种别上申请注册了千余件招牌，蕴涵众件与具有着名度的标知趣像或高度近似的招牌，且上海久安广告有限公司未能就其招牌起原及使蓄志图等做出合分解释。

上海久安广告有限公司上述手脚已清楚赶过平常的贸易行使需求，具有借助他人着名品牌实行不正当角逐或牟取犯罪益处的恶意，且并不具备注册招牌应有的正当性。其不正当占用群众资源，搅扰了平常的贸易注册统制程序，有损于公允角逐的商场程序。

因而，诉争招牌“侠客岛”的注册申请已组成2014年招牌法第四十四条第一款规章的“以其他不正当伎俩博得注册”之情景，应予禁止。