因以为昌黎县汐岸海景栈房（以下简称汐岸栈房）、北京趣拿音信手艺有限公司（以下简称趣拿公司）正在栈房名称中利用“汐岸 阿那亚店”字样，侵略了“阿那亚”文字字号的注册字号专用权，阿那亚控股集团有限公司（以下简称阿那亚公司）将二被告诉至法院。指日，海淀法院采用“北京云法庭”网上庭审体系开庭审理了此案。

原告阿那亚公司诉称，阿那亚社区位于河北省秦皇岛市昌黎县，是备受追捧的度假胜地。阿那亚公司享有的第16545248号“阿那亚”字号曾经具有极高的着名度。2019年6月，阿那亚公司觉察汐岸栈房谋划的“黄金海岸汐岸海景栈房”正在其店面招牌中利用“汐岸 阿那亚店”的被诉标识，同时正在去哪儿等网站中利用“黄金海岸汐岸海景栈房（北戴河阿那亚店）”的标识，侵略了原告的字号专用权。趣拿公司举动“去哪儿”网站的谋划者，未尽到相应的戒备负担，与汐岸栈房联合侵略了阿那亚公司的字号权，故诉至法院，央求汐岸栈房祛除影响，二被告联合补偿经济吃亏150万元及合理开支165632元。

汐岸栈房辩称，其利用“阿那亚店”的目标是为了标识地舆处所，商标 自己注册不组成字号事理上的利用；汐岸栈房利用“阿那亚店”标识与阿那亚公司利用涉案字号的体例完整分歧，且汐岸栈房供应住宿办事，涉案字号的审定利用办事种别为饭铺，二者的办事种别既纷歧样也欠好似，不会导致消费者搅浑误认；汐岸栈房利用“阿那亚店”标识的期间较短，不会对阿那亚公司酿成吃亏，亦没有赢利。综上，不允许阿那亚公司的总计诉讼乞请。

趣拿公司辩称其仅为收集办事供应者，与汐岸栈房没有任何互助相干；去哪儿网上的涉案音信系汐岸栈房自行发外；趣拿公司正在收到告状状后随即对涉案音信实行下线收拾，尽到了戒备负担。

庭审中，正在合议庭主办下，原被告盘绕被诉手脚的利用体例是否为字号事理上的利用、被诉手脚是否容易酿成消费者的搅浑、经济吃亏补偿数额的策画按照和策画门径等争议核心充足揭橥主张。案件毕竟取得了周至闪现，庭审高效、有序实行。

本案涉及河北省秦皇岛市的着名度假品牌“阿那亚”，是“阿那亚”字号权力人初次通过诉讼扞卫其字号专用权的维权案件，具有较高的社会闭切度。因为房地产行业的卓殊性，曾经注册为字号的不动产楼盘名称存正在被举动地舆标识利用的状况，故被诉手脚的利用体例是字号事理上的利用，仍旧地舆标识事理上的描摹性利用成为本案的重心争议核心。本案活着界学问产权日时期发展庭审行径，关于增强学问产权普法宣扬、进步权力人的权力扞卫认识起到了推进效率。

本文为政务等机构正在滂沱消息上传并发外，仅代外该机构主张，不代外滂沱消息的主张或态度，滂沱消息仅供应音信发外平台。