深圳学问产权法庭四级高级法官。2011年从事学问产权审讯事业此后，审结各样学问产权案件一千众宗，承办的“腾讯公司与谭发文因恶意提起学问产权诉讼损害义务纠葛案”入选2019年中法令院十大学问产权案件，承办的“李某犯犯科缔制注册牌号标识罪案”入选2019年深圳法院十大学问产权规范案例，插足众项调研并获取奖项，先后获取全市法院“营业好手”“清案哨兵”“卓越员”等名望，众次评为“进步小我”，荣立三等功一次。

牌号标识数目的计划程序是审讯执行中的一个难点。正在《最高百姓法院、最高百姓察看院闭于处分进犯学问产权刑事案件简直运用法令若干题目的评释》（以下简称《评释》）划定中，涉及牌号标识的认定程序有哪些实质？

若何领会《评释》第十二条划定，邦法执行中存正在差异了解。要紧存正在三种概念。

以咱们客岁审结的一宗案件为例——被告人李某犯犯科缔制注册牌号标识罪一案，跟众人说一说咱们对这个题目的领会。

咱们以为，商标查询在哪里为了使牌号标识件数的计划既适应罪责刑相符合规矩又能变成相对客观的程序，看待众个差异的牌号标识寄托于统一不行支解的载体，合伙起到指向统一商品起原功用的境况，该载体上的牌号标识应遵从一件牌号标识实行认定。