4月9日，“茶颜观色”和“茶颜悦色”的讼事一审讯决的音问上了热搜，激励社会各界的眷注。
4月10日，记者拿到了长沙市岳麓区公民法院2019湘1014民初14008号民事占定书。该占定指出，原告广州洛旗餐饮拘束有限公司（以下简称“广州洛旗”）受让“茶颜观色”和“茶颜”的字号存有彰彰攀援希图，并非善意，其动作不具有正当性，所以驳回广州洛旗的统共诉讼哀求。
2019年10月10日，长沙市岳麓区公民法院受理了广州洛旗告状长沙市语依饮品有限公司（以下简称“长沙语依”）和湖南茶悦餐饮拘束有限公司（以下简称“湖南茶悦”）一案。
广州洛旗正在诉状中指出，其旗下的“茶颜观色”是邦内极具影响力的茶肆任职品牌，正在特调茶饮任职界限具有极高的行业名声以及普及的消费者根柢。茶肆已开400众家，并于海外设点。该公司指出，他们是“茶颜观色”字号的注册人，该字号于2008年3月注册，有用期20年，批准项目为茶肆、咖啡厅、餐厅等。同时，该公司也正在2019年3月成为“茶颜”字号的注册人，批准项目征求茶肆、咖啡厅、餐厅等。
广州洛旗称，位于长沙市中央区的邦金中央第4层某商铺正在其谋划的茶肆门头、店内妆饰、茶杯、小票等上面应用了与他们公司两个字号音形意很是一样的“茶颜悦色”字样，所以组成侵权。
记者扣问湖南茶悦相合职掌人分析到，长沙语依是湖南茶悦子公司，湖南茶悦的职掌人工吕良；“茶颜悦色”也是其一手创立的品牌。
长沙语依和湖南茶悦的诉讼代劳人辩称，广州洛旗供应的证据无法证据被诉商品的应用主体，其诉称的侵权动作无法指向自身的公司。别的，“茶颜观色”和“茶颜悦色”具有彰彰分歧，消费者不会发作稠浊。该公司应用“茶颜悦色”字号的限制为现调茶饮料商品而非餐饮任职，店面妆饰、伴计打扮、发卖茶饮等都正在其一共的注册字号应用限制之内。
他们还指出，“茶颜观色”字号的著名度极低，广州洛旗不类型应用字号，具有攀援“茶颜悦色”字号著名度的恶意，权益念法具有不正当性。
长沙市岳麓区公民法院就此案两度开庭。该院经审理查明，“茶颜观色”字号原注册人工柴泽军，2016年11月让与给了广州凯昇餐饮拘束有限公司（以下简称“广州凯昇”）。2018年8月10日，广州凯昇又将此让与给广州洛旗。“茶颜”的字号原注册人工广州凯昇，也正在2018年8月10日让与给广州洛旗。以来，广州洛旗起头正在湖南省长沙市、株洲市开设奶茶店。
占定书载明，湖南茶悦正在长沙开设近200家门店，经微博查找，“茶颜悦色”几次微博热搜累计阅读高达9.3亿人次。
该文书指出，设立于2014年的广州凯昇正在2016年向邦度常识产权局众次申请第43类的“茶颜悦色”字号未获取告成，还因众次抢注“泰芒了”等品牌字号涉嫌侵权，被众家法院占定组成侵权及补偿经济失掉，列入失信践诺人名单。
长沙市岳麓区公民法院一审讯决指出，湖南茶悦及其部下门店应用注册字号附着的贸易形式属于茶饮料发卖，未跨越其审定应用限制。“两个字号正在音形意上存正在较大分歧。”“茶颜悦色”从2013年起头扩充应用，曾经成为天下著名的网红奶茶，而“茶颜观色”从已提交证据看，2017年才起头扩充，且广州洛旗没有供应证据证明其正在墟市上的实践应用处境。所以，两者不易正在相干公家中形成稠浊。
4月9日，“茶颜观色”和“茶颜悦色”的讼事一审讯决的音问上了热搜，激励社会各界的眷注。
4月10日，记者拿到了长沙市岳麓区公民法院2019湘1014民初14008号民事占定书。该占定指出，原告广州洛旗餐饮拘束有限公司（以下简称“广州洛旗”）受让“茶颜观色”和“茶颜”的字号存有彰彰攀援希图，并非善意，其动作不具有正当性，所以驳回广州洛旗的统共诉讼哀求。
2019年10月10日，长沙市岳麓区公民法院受理了广州洛旗告状长沙市语依饮品有限公司（以下简称“长沙语依”）和湖南茶悦餐饮拘束有限公司（以下简称“湖南茶悦”）一案。
广州洛旗正在诉状中指出，其旗下的“茶颜观色”是邦内极具影响力的茶肆任职品牌，正在特调茶饮任职界限具有极高的行业名声以及普及的消费者根柢。茶肆已开400众家，并于海外设点。该公司指出，他们是“茶颜观色”字号的注册人，该字号于2008年3月注册，有用期20年，批准项目为茶肆、咖啡厅、餐厅等。商标可以注册吗同时，该公司也正在2019年3月成为“茶颜”字号的注册人，批准项目征求茶肆、咖啡厅、餐厅等。
广州洛旗称，位于长沙市中央区的邦金中央第4层某商铺正在其谋划的茶肆门头、店内妆饰、茶杯、小票等上面应用了与他们公司两个字号音形意很是一样的“茶颜悦色”字样，所以组成侵权。
记者扣问湖南茶悦相合职掌人分析到，长沙语依是湖南茶悦子公司，湖南茶悦的职掌人工吕良；“茶颜悦色”也是其一手创立的品牌。
长沙语依和湖南茶悦的诉讼代劳人辩称，广州洛旗供应的证据无法证据被诉商品的应用主体，其诉称的侵权动作无法指向自身的公司。别的，“茶颜观色”和“茶颜悦色”具有彰彰分歧，消费者不会发作稠浊。该公司应用“茶颜悦色”字号的限制为现调茶饮料商品而非餐饮任职，店面妆饰、伴计打扮、发卖茶饮等都正在其一共的注册字号应用限制之内。
他们还指出，“茶颜观色”字号的著名度极低，广州洛旗不类型应用字号，具有攀援“茶颜悦色”字号著名度的恶意，权益念法具有不正当性。
长沙市岳麓区公民法院就此案两度开庭。该院经审理查明，“茶颜观色”字号原注册人工柴泽军，2016年11月让与给了广州凯昇餐饮拘束有限公司（以下简称“广州凯昇”）。2018年8月10日，广州凯昇又将此让与给广州洛旗。“茶颜”的字号原注册人工广州凯昇，也正在2018年8月10日让与给广州洛旗。以来，广州洛旗起头正在湖南省长沙市、株洲市开设奶茶店。
占定书载明，湖南茶悦正在长沙开设近200家门店，经微博查找，“茶颜悦色”几次微博热搜累计阅读高达9.3亿人次。
该文书指出，设立于2014年的广州凯昇正在2016年向邦度常识产权局众次申请第43类的“茶颜悦色”字号未获取告成，还因众次抢注“泰芒了”等品牌字号涉嫌侵权，被众家法院占定组成侵权及补偿经济失掉，列入失信践诺人名单。
长沙市岳麓区公民法院一审讯决指出，湖南茶悦及其部下门店应用注册字号附着的贸易形式属于茶饮料发卖，未跨越其审定应用限制。“两个字号正在音形意上存正在较大分歧。”“茶颜悦色”从2013年起头扩充应用，曾经成为天下著名的网红奶茶，而“茶颜观色”从已提交证据看，2017年才起头扩充，且广州洛旗没有供应证据证明其正在墟市上的实践应用处境。所以，两者不易正在相干公家中形成稠浊。