据岳麓区黎民法院微信公家号音讯，4月8日下昼，岳麓区法院一审公然开庭审理了闭于“茶颜悦色”与“茶颜观色”学问产权之争，当庭宣判驳回原告广州洛旗公司一起诉讼哀告。

据悉，4月8日下昼，岳麓区法院一审公然开庭审理了此案。庭审现场原告洛旗公司诉称，旗下的“茶颜观色”是中邦极具影响力的茶肆任事品牌，正在特调茶饮任事界限具有极高的行业声名以及渊博的消费者底子。而长沙的“茶颜悦色”商号正在其门头、店内妆饰、茶杯、包装、小票、纸巾、任事员的打扮、坐垫等众处，运用了与其注册字号正在形、音、义上出格相仿的字样，组成字号侵权。公司商标怎样注册

茶悦公司辩称，自2013年此后，“茶颜悦色”经历坚定不移地执行开展，注册商标有哪些条件早已享有较高的墟市出名度，并且其与“茶颜观色”正在形、音、义上具有显然分别，字号运用规模亦不沟通，消费者不会因而浑浊二者。别的，经侦察取证发明，“茶颜观色”的注册字号专用权是几经让与后，被洛旗公司得回。洛旗公司明知“茶颜悦色”品牌驰名，仍受让博得“茶颜观色”注册字号专用权，并掀起这场字号侵权之讼，有高攀“茶颜悦色”的图谋，存正在显然恶意。

审讯结果显示，注册字号“茶颜悦色”正在运用上，既未高出审定运用的规模，亦与注册字号“茶颜观色”不附近似，不易浑浊。故“茶颜悦色”不组成字号侵权。洛旗公司举动同行业比赛者，理应知道“茶颜悦色”的出名度，但其仍受让运用注册字号“茶颜观色”，并以此举动权柄字号对注册字号“茶颜悦色”提起字号侵权之诉，主观恶意显然，违反真挚信用规定，故洛旗公司诉讼哀告不应取得法院救援。

中邦网财经记者查阅裁判文书网发明，广州洛旗餐饮执掌有限公司曾正在2019年告状湖南茶悦餐饮执掌有限公司加害字号权，哀求湖南茶悦餐饮执掌有限公司旗下的其他公司、门店即刻停留全面加害原告字号权的手脚，并补偿因侵权手脚蒙受的经济亏损及维权用度黎民币60万元。长沙市岳麓区黎民法院2019年8月1日立案受理后，最终决断广州洛旗餐饮执掌有限公司的告状不切合要求驳回了闭系告状。

茶颜悦色是2013年创立于长沙的茶饮品牌，举动网红茶饮，目前门店数目抢先100家，大局限门店都正在长沙。2019年8月，茶饮品牌茶颜悦色揭晓杀青A轮融资，元生资金、源码资金加入了本轮融资。茶颜悦色称本轮融资将用于打算进一步扩张。

天眼查数据显示，湖南茶悦餐饮执掌有限公司大股东为长沙菊英良品牌计议有限公司，持股比例为42.87%，二股东为深圳市天图东峰中小微企业股权投资基金合资企业(有限合资)，持股比例16.16%，第五大股东为姑苏元初投资合资企业(有限合资)，持股比例为6.32%。

广州洛旗餐饮执掌有限公司设立于2017年2月15日，自2017年3月早先执行“茶颜观色”品牌，2018年8月经受让博得注册字号。