北京时代4月8日，中邦裁判文书网揭晓了《迈克尔·杰弗里·乔丹、邦度常识产权局招牌行政管制（招牌）再审行政占定书》（下文简称《占定书》）。个中，最高百姓法院对待此前争议颇大的美邦AIR JORDAN品牌状告中邦乔丹体育公司招牌侵权案做出裁决，被诉裁定、一审、二审讯决认定结果和合用执法均有差错，应予裁撤，乔丹体育公司第25类打扮鞋帽袜等商品上的6020578号“乔丹+图形”招牌被撤。本占定为终审讯决。

1、裁撤北京市高级百姓法院（2015）高行（知）终字第1575号行政占定；

2、裁撤北京市第一中级百姓法院(2014)一中行(知)初字第9172号行政占定；

3、裁撤原邦度工商行政管制总局招牌评审委员计划评字〔2014〕第052424号闭于第6020578号“乔丹及图”招牌争议裁定；

4、由邦度常识产权局对第6020578号“乔丹及图”招牌从新作出裁定。本占定为终审讯决。

2011年11月，乔丹体育揭晓招股仿单等文献，并布置于2012年3月底前挂牌上市。商标代理商标注册但正在2012年2月23日，迈克尔·乔丹的一纸诉状让乔丹体育的上市之途戛然而止。当时，乔丹以姓名权被侵犯为由，告状乔丹体育。针对这一题目，乔丹体育与乔丹自己曾实行了长达四年的“马拉松式”诉讼。意思的是，2013年7月24日，乔丹体育赞助的约旦队和JORDAN品牌赞助的中邦江苏须眉篮球队实行了一场邦际男篮寻事赛，上演了一出“乔丹德比”。

2016年，最高法院通过再审，对迈克尔·乔丹与邦度工商行政管制总局招牌评审委员会、乔丹体育股份有限公司招牌争议行政纠缠实行公然宣判。凭据占定，乔丹自己对中文“乔丹”享有姓名权，对拼音QIAODAN、qiaodan不享有姓名权。乔丹自己对宣判结果显露惬心，“出格欢腾看到最高百姓法院认同了我维护己方名字的权力”。但正在之后的日子里，乔丹体育与乔丹照样偶有摩擦，乃至对簿公堂。

2019年10月16日，最高百姓法院审结乔丹公司招牌争议案，好寓意的商标名字大全占定其招牌并未损害乔丹肖像权。最高法以为招牌没有呈现乔丹私人特点，不具有可识别性，不组成损害肖像权。