春天来了，又到了……emmm，喝龙井的时令。龙井茶，绿茶的一种，得名于浙江杭州西湖龙井村，是我邦古代十学名茶之一，有着“色绿、香郁、味甘、形美”四绝的特质。中邦自古往后便有品茶的古代，茶道艺术更是影响深远。等等，小编不是来卖茶叶的。动手说正事，个人可否申请商标那么题目来了，“龍井”能否行为字号注册正在“水（饮料）”等商品上呢？��

我告捷正在“水（饮料）”等商品上注册了“龍井”字号，愉快O(∩_∩)O~~

“龙井”是一种绿茶的通用名称，“龙井茶”具有怪异的口胃。以繁体的“龍井”文字作字号审定利用正在“苏打水、无酒精饮料、汽水、果昔、植物饮料、饮料香精”等商品上直接呈现了本商品的要紧原料、口胃等特质。

同时，以“龍井”文字作字号审定利用正在“水（饮料）、矿泉水（饮料）、豆类饮料”等商品上，因“龙井”是一种绿茶的通用名称这一特地属性而寻常不易被干系大众行为字号加以识别，故难以起到分别商品来历的效用。

诉争字号为汉字“龍井”，个中“龍”是“龙”字的繁体，“龍井”日常会被干系大众识别为“龙井”。《今世汉语辞书》（第五版）将“龙井”注脚为“绿茶的一种……产于浙江杭州龙井一带”。

一方面，“龙井”行为绿茶的一种，利用正在“苏打水、无酒精饮料、汽水、果昔、植物饮料、豆类饮料、饮料香精”等商品上，易使干系大众以为其系对商品的要紧原料、口胃等特质的描写。

另一方面，我邦古代茶文明中对沏茶用水素有讲求，“龙井”行为绿茶的产地，利用正在“水（饮料）、矿泉水（饮料）”等商品上，易导致干系大众将其领悟为系对商品的产地、用处等特质的描写，而不会将其行为字号加以识别，缺乏明显性。

因而，诉争字号正在上述商品上的注册违反了2001年《字号法》第十一条第一款第（二）项的规矩。

娃哈哈公司不服一审讯决，上诉至北京市高级公民法院。北京市高级公民法院经审理，判定驳回娃哈哈公司的上诉，撑持原判。

字号的根基效用正在于分别商品或办事的来历、识别商品及办事的供应者，因而，具有明显性是字号的根基央浼。要是诉争字号的文字仅仅直接呈现了商品的质料、要紧原料、效用、用处、重量、数目及其他特质，会使消费者以为该文字系对商品特质的描写，而非对商品供应者的指示，无法起到分别或识别效用，故此种字号不应行为字号注册。

况且，关于该商品的同行筹备者而言，关于商品的描写性词汇系同行筹备者均可利用的大家资源，要是答允某个特定的筹备者私有利用，将会对其他临盆筹备者的合法权力变成损害。因而，禁止将描写性符号行为字号注册，也是出于对大家甜头的护卫。